<div dir="ltr"><div>Dear colleagues,</div><div><br></div>I tried to perform two tDCS simulations (both setting 2mA) using the default head model (i.e., Ernie). The electrode positions were:<br><br>1st simulation_anodal tDCS (target electrode on F7, return on FP2)<br><div>2nd simulation_cathodal tDCS (target electrode on F7, return on FP2)</div><div><br></div>Basically, I only changed the current direction, by changing the polarity of the target electrode accordingly to the kind of stimulation (2mA for anodal tDCS and -2mA for cathodal tDCS).<br><div>After launching these simulations separately, I realized that the outputs were exactly the same. Actually, I would have expected to view two oppositive outputs. I mean, I would have expected two opposite e-field patterns. Maybe, am I missing something?<br></div><br>Thanks for any suggestion.<br><br>Best.<br><br>Fabio<div><div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><b>Fabio Masina, PhD<br></b></div><span><br></span>IRCCS, Ospedale San Camillo<br>Via Alberoni 70, <span>30126 <br>Venice, Italy</span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>